충청인 10명 중  5명이상이  정부가 일본기업을 대신해 국내재단이  일제 강제징용 피해자 '제3자 변제안'에 반대하는 것으로 11일 나왔다.

충청인은 또한 겨우 9%만이 일본 정부가 식민 지배 등 과거사에 대해 반성하고 있다고 생각하는 것으로 조사됐다.

◇···충청인, 정부가 발표한 제3자 변제방안에 56% '반대'.
 
한국갤럽이 지난 8~9일 전국 18세 이상 1,002명을 대상으로 진행한 여론조사(표본오차 95% 신뢰수준 ±3.1%포인트) 결과를 < 본지>가 충청권을 중심으로 분석해보니 이같이 나왔다.

 충청인은 정부가 지난 6일 발표한 일본 가해 기업을 대신해 국내 재단이 기금을 마련하고, 강제동원 피해자들에게 우선 배상하는 ‘제3자 변제 방안’에 대해 56%(전국평균 59%)가 반대했다.

  56%의 반대이유는  '일본의 사과와 배상이 없어 반대한다'고 답했다. 

'한일관계와 국익을 위해 찬성한다'는 답은 35%에 그쳤다. 

이 '제3자 변제안'에 찬성하는 충청인은 37%( 전국 35%)였다.

37%는 '한일관계와 국익을 위해 찬성한다'는 것이 그이유다.

이로써 찬성의견과 반대의견의 격차는 19%p( 전국평균 24%p)다.

 한국갤럽은 "전국적인 분석에서 '제3자 변제안'은 60대(찬성 53%)·70대 이상(찬성 49%), 국민의힘 지지층(찬성 67%), 보수층(찬성 54%), 윤석열 대통령 직무 긍정평가자(찬성 78%)에서만 찬성이 반대보다 많았다"라고 분석했다.

한일 경제단체가 공동 조성하는 '미래청년기금'을 배상 방안에 대해, 충청인은 62%( 전국평균  64%)가 반대했다.

◇···충청인, 일본 태도변함없는 한 한일관계 서두룰 필요 없다 62%.

이에 반해 '미래청년기금'을 배상 방안에 대해 찬성은29%( 전국평균 27%)에 달했다.

충청인은 만약 일본 가해 기업이 미래세대를 대상으로 기부한다면 배상한 것으로 보겠는가'라는 질문에 '그렇지 않다'는 부정시각이 두배나 높다.  

갤럽은 "충청을 포함 전국적인  분석, 특히 수혜자가 될 청년층(20대)도 74%가 '배상으로 보지 않는다'고 답했다"라며 "제3자 변제안에 찬성 응답이 높았던 60대(배상이다 44%, 아니다 47%)와 70대 이상(배상이다 39%, 아니다 40%)에서도 '배상이 아니다'는 인식이 더 높았다"라고 평가했다.

충청인은 향후 한일관계에 대해서는62%(전국평균 64%)가 '일본의 태도 변화가 없다면 서두를 필요 없다'고 답했다.

반면  '일부 양보하더라도 가능한 한 빨리 개선해야 한다'는 충청인의 응답은 32%(전국 31%)로 나타났다.

다만 전국적인 분석에서 지난해 9월 5주차 때 조사와 비교하면 '서두를 필요 없다'는 변화가 없으나 '가능한 한 빨리 개선'은 5%p 증가했다.

◇··· 충청인,'일본 정부, 식민 지배 등 과거사 반성하고 있다' 고작 9%.

충청인에게 '일본 정부가 식민 지배 등 과거사에 대해 반성하고 있다고 생각하는가'라는 질문에는 9%( 전국평균 8%)만이 '반성하고 있다'고 답했다.

이에 반해 '그렇지 않다'는 86%( 전국 평균 85%), '모름·응답거절'은 5%( 전국 6%)였다.

한국갤럽은 "전국분석에서 작년 8월 조사에서 한국인 절반가량(46%)이 일본인에게 '호감 간다'고 밝혔으나, 일본에 대해서는 21%만 그렇다고 답했다"라고 했다.

갤럽은 "독도 영유권 또한 과거사만큼 양국 간 골 깊은 문제"라면서 "지난 2013년 8월 일본 정부는 자국민의 61%가 '독도는 일본 땅'으로 본다는 여론조사 결과를 발표하고 홍보 영상을 배포했다. 이듬해인 2014년 3월 이후 한국갤럽 조사에서는 한국인의 98%가 '독도를 명백한 우리 땅'으로 봤다"라고 풀이했다.

자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.