-윤 대통령 국정수행 긍정평가 41%...충청은 부정 54%
-신당출현시, 국힘 31%, 민주당 27%, 조국·송영길 신당 11%, 이준석·유승민 신당 12%, 정의당 4%
-범보수 차기지도자, 한동훈 26%, 유승민 14%, 홍준표 9%, 오세훈 7%, 이준석 6%, 원희룡 4%, 안철수 3%,
-범진보 차기지도자, 이재명 37%, 이낙연 16%, 김동연 8%, 이탄희 5%, 심상정.박용진 3%, 이원욱 2%
앞으로 넉달남은 내년 4.10 제22대 총선에서 어느 정당 후보에게 투표할지를 묻자, 양당후보지지가 각각 40%대로 각축을 벌이는 것으로 3일 조사됐다.
또한 제3당이 출현했을 때는 민주당이 국민의힘보다 타격이 더 큰 것으로 나왔다.
여론조사 전문기관 리서치뷰가 3일 발표한 지난달 28일~30일간 전국 만 18세 이상 남녀 1000 명을 대상으로 조사한 결과(표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p)를 <본지>집계해보니 이같이 분석됐다.
◇···어느 정당후보에게 투표할 것인가
내년 4.10 제22대 총선에서 어느 정당 후보에게 투표하겠는지 물었더니 △민주당 44% △ 국민의힘 40%로 나타났다.
양당에 대한 투표의향이 각각 10명중 각각 4명씩 지지응답이 나왔으나, 응답자의 격차는 오차범위내였다.
다음이 △정의당 3%△ 기타정당 6%△무당층이 7%에 달했다.
이와함께 내년 4.10 총선과 관련해 정부심판(견제)론과 정부지원론에 대해서는 정부여당심판론이 우세했다.
응답결과 '정부여당을 심판해야 한다는 의견에 공감한다'는 의견이 51%인 반면, '정부여당에 힘을 실어줘야 한다는 의견에 공감한다'는 응답이 40%였다.
두가지 응답의 격차는 11%p로 오차범위 밖이다.
◇···3지대 신당이 출현했을 때 정당지지도 '변화'는
현재 정당지지도 조사에서는 △국민의힘 39%,△민주당 42%로 집계됐다.
두 정당의 지지율 차이는 3%p 오차범위 안이다.
직전조사보다 국민의힘 지지도는 4%p 오르고 민주당 지지도는 5%p 하락했다.
정의당은 2%, 기타정당은 6%, 없음/모름 12%였다.
이같은 상태에서 정치권의 화두인 3지대 신당이 출현했을 때는 △국민의힘 31%로,△ 민주당 27%를 역전했다.
이어 △조국·송영길 신당은 11%, △이준석·유승민 신당은 12% 지지를 얻었다. 또힝 △정의당은 4%△기타정당은 5%,△ 없음.모름 11%였다.
결과적으로 제 3지대 신당이 출현하면 국민의힘지지는 8%p가 빠지는 반면 민주당지지는 국민의힘보다 2배인 15%p가 빠졌다.
◇···차기 대통령감... 범보수 한동훈, 범진보 이재명 부동의 1위
범보수진영 차기 대권주자 적합도에서 △한동훈 법무부 장관이 26%로 선두로 나타났다.
이어 △유승민 전 의원이 14% △ 홍준표 대구시장 9%△ 오세훈 서울시장이 7%△ 이준석 전 국민의힘 대표 6%△ 원희룡 국토교통부 장관 4%△ 안철수 국민의힘 의원이 3%였다.
보수층만 놓고 보면 한동훈 장관 지지도는 47%였다. 그외에 보수층 지지도는 오세훈 시장 10%, 홍준표 시장 9%, 원희룡 장관 7%, 유승민 전 의원·이준석 전 대표 각 6%, 안철수 의원 2%였다.
범진보진영 차기 대권주자로는 △이재명 민주당 대표가 37%로 가장 많은 지지를 얻었다.
다음으로 △이낙연 전 민주당 대표 16%△ 김동연 경기도지사 8%△ 이탄희 민주당 의원 5%△ 심상정 전 정의당 대표 3%△ 박용진 민주당 의원 3%△ 이원욱 민주당 의원 2%로 나타났다.
진보층만 놓고 보면 이재명 대표 지지도는 65%로 집계됐다. 그외에 진보층 지지도는 이낙연 전 대표는 10%, 이탄희 의원 8%, 김동연 지사 4%, 심상정 전 대표 2%, 박용진·이원욱 의원 1%였다.
◇···윤석열 대통령 국정수행 평가는
윤석열 대통령 지지율이 4주만에 40%대로 올라섰다.
구체적으로 윤 대통령 직무수행에 긍정평가가 41%, 부정평가는 57%로 집계됐다.
긍정평가와 부정평가의 차이는 16%p로 오차범위 밖이다.
긍정평가는 10월 조사보다 5%p 상승하고 부정평가는 5%p 하락했다.
지역별로 살펴보면 대구·경북에서만 긍정평가가 부정평가보다 많았다. 대구·경북에서는 긍정평가가 55, 부정평가가 38%였다.
다른 지역별 부정평가는 광주·전남북 74%, 강원·제주 63%, 서울 59%, 경기·인천 57%, 서울 59%, 부산·울산·경남과 대전·세종·충남북은 각각 54% 였다.
연령별로는 70세 이상과 60대에서 긍정평가가 많았다. 70세 이상 긍정평가는 63%, 60대 긍정평가는 57%였다.
다른 연령별 부정평가는 18세~20대가 68%, 30대와 40대는 65%, 50대 63% 순으로 조사됐다.
이념성향별로는 중도층에서 긍정평가 40%, 부정평가 55%였다. 보수층의 긍정평가가 71%인 반면 진보층에서는 부정평가가 91%였다.
◇···인구소멸과 지역소멸위기 처방은.
인구소멸 위기와 관련, 시급한 대책으로는△ 주거지원정책 확대 23%,△ 일가정 양립정책 강화 15%, △가족예산 확대가 12%, △경력단절 문제 해소 11%,△ 인구정책 전담기구 설치가 6%로 나타났다. 모두 시급하다는 응답이 26%였다.
지역소멸 위기와 관련해서는 △비수도권 청년 일자리·주거지원정책 확대 29%,△ 대학·기업 지방 이전 촉진 14%, △공공기관 혁신 도시 이전 확대 12%, △권역별 광역 메가시티가 10%,△ 수도권 규제강화가 8%로 집계됐다. 모두 시급하다는 의견도 20%였다.
이번 조사는 리서치뷰 자체조사로 무선 100% 임의전화걸기(RDD)·ARS(자동응답)방식으로 진행했으며 2023년 8월 말 행정안전부 주민등록인구 기준 가중치(셀가중)가 부여됐다.
자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.